| 1. | P. Aleksejeva. Isikust tehtud kujutise avaldamise õiguspärasus. Magistritöö. Juhendaja T. Tampuu. Tartu 2013. |
| 2. | K. Alekõrs. Tootja vastutus puudusega toote põhjustatud kahju eest. Magistritöö. Juhendaja T. Tampuu. Tartu 2012. |
| 3. | H. G. Bamberger, H. Roth. Beck’sche Online-Kommentare, 52. Edition, Stand: 01.11.2019. |
| 4. | C. von Bar. Gutahten zum Deliktsrecht, Empfiehlt es sich, die Voraussetzungen der Haftung für unerlaubte Handlungen mit Rücksicht auf die gewandelte Rechtswirklichkeit und die Entwicklungen in Rechtsprechung und Lehre neu zu ordnen? Wäre es insbesondere zweckmäßig, die Grundtatbestände der §§ 823 Abs. 1 und 2, § 826 BGB zu erweitern oder zu ergänzen?). In: Bundesministerium der Justiz, Hrsg. Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Band II, Köln: Bundesanzeiger Verlagsges.mbH 1981, 1681–1778. |
| 5. | Baumbach/Hopt. Handelsgesetzbuch. 38. neubearbeitete Auflage. München: C. H. Beck 2018. |
| 6. | BeckOK Fluggastrechte-VO, Schmid, 8. Edition, Stand: 01.10.2018. München: C. H. Beck 2018. |
| 7. | BeckOK HGB, Häublein, Hoffmann-Theinert, 21. Edition, Stand: 15.07.2018. München: C. H. Beck 2018. |
| 8. | E. Deutsch, M. Geiger. Medizinischer Behandlungsvertrag: Empfielt es sich eine besondere Regelung der zivilrechtlichen Beziehung zwischen dem Patienten und dem Arzt im BGB? In: Bundesministerium der Justiz, Hrsg. Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts (Band II). Köln: Bundesanzeiger Verlagsges.mbH 1981, 1049–1114. |
| 9. | Ebenroth, Boujong, Joost, Strohn. Handelsgesetzbuch. 3. Auflage. München: C. H. Beck 2015. |
| 10. | M. Ernits. Põhiõigused, demokraatia, õigusriik. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus 2012. |
| 11. | W. Filthaut. Zur Gefährdungshaftung für den Verlust oder die Beschädigung von Sachen, die der Bahn- oder der Omibusfahrgast an sich trägt oder als Handgepäck mit sich führt. – NZV 2018, 21. |
| 12. | E. Giemulla, R. Schmid. Die Einbeziehung von Allgemeinen Beförderungsbedingungen in Luftbeförderungsverträge im Rahmen von Passagierflügen. – NJW 1999, 1057 –1062. |
| 13. | K. Haag (Hrgs). Der Haftpflichtprozess: mit Einschluss des materiellen Haftpflichtrechts/Geigel. 27. Auflage. München: C. H. Beck 2015. |
| 14. | C. Heinze, M. Fehling, L. H. Fiedler (Hrgs). Personenbeförderungsgesetz: PBefG. Kommentar. 2. Auflage. München: C. H. Beck 2014. |
| 15. | M. Hirvoja. Tõrjuv kahjuhüvitis Eesti ja Saksa võlaõiguses mittevaralise kahju hüvitamisel ning nende seos karistusliku kahjuhüvitise kontseptsiooniga. – Juridica 2011, nr 1, lk 47–58. |
| 16. | P. Kalamees. Hinna alandamine õiguskaitsevahendite süsteemis. Tartu 2013, lk 149–150. |
| 17. | P. Kalamees. Tarbija õiguste kaitse maksekäsu kiirmenetluses Euroopa Kohtu praktika valguses. – Juridica 2019, nr 8, lk 613–624. |
| 18. | P. Kalamees, M. Käerdi, S. Kärson, K. Sein. Lepinguõigus. Tallinn: Juura 2017. |
| 19. | M. Kingisepp. Tootja vabanemine vastutusest puudusega tootest põhjustatud kahju korral. – Juridica 2012, nr 4, lk 305–313. |
| 20. | M. Kingisepp. Vastutav subjekt tootja vastutuse kohaldamisel. – Juridica 2011, nr 9, lk 664–673. |
| 21. | T. Kivisild, A. Hussar. Alusetu rikastumine puudustega pangaülekande puhul Eesti ja Saksa õiguses. – Juridica 2005, nr 2, lk 259–272. |
| 22. | I. Koller. Die Abgrenzung zwischen Speditions- und Frachtverträgen. – NJW 1988, 1756–1760. |
| 23. | I. Koller. Wertpapierrecht. Empfiehlt sich eine Neuordnung und Ergänzung des Wertpapiersrechts im BGB? Sollten Weiterentwicklungen einschliesslich solcher im Grenzbereich zum Bankrecht geregelt sowie wertpapierrechtliche Vorschriften aus Sondergesetzen in das BGB eingefügt werden? In: Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts (Band II). Bundesministerium der Justiz (Hrsg.): Köln 1981 (Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH), 1427–1514. |
| 24. | M. Kruus, R. Int, A. Nõmper. Patsienditestament: milleks ja kellele? Vormid, vormistamine ja rakendamise probleemid. – Juridica 2017, nr 5, lk 323–339. |
| 25. | I. Kull, M. Käerdi, V. Kõve. Võlaõigus I. Üldosa. Tallinn: Juura 2004. |
| 26. | V. Kõve, I. Järvekülg, J. Ots, M. Torga. Tsiviilkohtumenetluse seadustik II. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2017. |
| 27. | V. Kõve, I. Järvekülg, J. Ots, M. Torga. Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2018 |
| 28. | H. Köhler. Tsiviilseadustik. Üldosa. Õpik. Tallinn: Juura 1996. |
| 29. | D. König. Empfiehlt es sich, das Bereicherungsrecht im Hinblick auf seine Weiterentwicklung in Rechtsprechung und Lehre durch den Gesetzgebern eu zu ordnen?” In: Bundesministerium der Justiz, Hrsg. Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts (Band II). Köln: Bundesanzeiger Verlagsges.mbH 1981, 1515–1590. |
| 30. | H. Kötz. Gefährdungshaftung, Empfiehlt sich eine Vereinheitlichung und Zusammenfassung der gesetzlichen Vorschriften über die Gefährdungshaftung im BGB und erscheint es erforderlich, das Recht der Gefährdungshaftung weiterzuentwickeln? In: Bundesministerium der Justiz, Hrsg. Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts (Band II). Köln: Bundesanzeiger Verlagsges.mbH 1981, 1779–1834. |
| 31. | E. Laasik. Nõukogude tsiviilõigus. Eriosa. Tallinn 1975. |
| 32. | J. Lahe. Deliktivõimetus süülist vastutust välistava asjaoluna. – Juridica 2002, nr 6, lk 391–400. |
| 33. | J. Lahe. Kahju tekitaja süü presumptsioon. – Juridica 2002, nr 1, lk 30–36. |
| 34. | J. Lahe. Punitive Damages in Estonian Tort Law? – Journal of European Tort Law 2011, 2(3), 298–293. |
| 35. | J. Lahe. Vastutus teise isiku poolt õigusvastaselt tekitatud kahju eest. Süü tähendus. – Juridica 2006, nr 9, lk 612–620. |
| 36. | LG Frankfurt a.M.: Kein Schmerzensgeld für Thrombose während Flugreise. Urteil vom 29.10.2001. – NZV 2002, 181. |
| 37. | L. Lillo. Alusetu rikastumise nõuded ekslike pangamaksete korral. – Juridica 2018, nr 10, lk 751–761. |
| 38. | H. Lindpere. Rahvusvaheliste lastiveolepingu reeglite vohamine globaliseeruvas maailmas. – Juridica 2009, nr 4, lk 251–257. |
| 39. | E. Micheler. Property in Securities. A Comparative Study. Cambridge: Cambridge University Press 2007. |
| 40. | A. Mäll. Lennureisijate õiguste kaitse Euroopa Liidus. Viibivad lennud. – Juridica 2006, nr 9, lk 707–710. |
| 41. | Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB). Beck-online. 7. Auflage, 2017. |
| 42. | Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) 8. Auflage. München: C. H. Beck 2018. |
| 43. | Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch (HGB). 3. Auflage. München: C. H Beck 2014. |
| 44. | I. Nõmm. Deliktilise vastutuse aluseks oleva objektiivse hoolsusstandardi täpsustamise vajadus ja võimalused Euroopa mudelseaduste eeskujul. – Juridica 2018, nr 5, lk 360–368. |
| 45. | A. Nõmper, R-A. Kiivet, K. Tammepuu. Ettepanek: vähendada tervishoiutöötaja vastutust patsiendikindlustuse loomiseks. – Juridica 2019, nr 1, lk 56–68. |
| 46. | A. Nõmper, J. Sootak. Meditsiiniõigus. Juura 2007. |
| 47. | H. Oetker. Handelsgesetzbuch. Kommentar. 5. Auflage. München: C. H Beck 2017. |
| 48. | Palandt. Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar. 78. Auflage. München: C. H. Beck 2019. |
| 49. | M. Pihlak, U. Volens. Puhkusereisist saab ohtlik seiklus. Kas reisija või reisikorraldaja risk? – Juridica 2017, nr 3, lk 168–177. |
| 50. | A. Piip. Kaubandusõigus ja -protsess. III trükk. Tallinn: Justiitsministeerium 1995. |
| 51. | F. Reuschle. Montrealer Übereinkommen. Kommentar. 1. Auflage. Berlin: De Gruyter Recht 2005. |
| 52. | I. Sale. Reisija õiguste kaitsetaseme muutus uues pakettreisidirektiivis. Magistritöö. Juhendaja K. Sein. Tartu 2016. |
| 53. | K. Salumaa. Andmesubjekti õigused uue isikuandmete kaitse üldmääruse foonil. – Juridica 2018, nr 2, lk 83–93. |
| 54. | H. Schimansky. Bankrechts-Handbuch. 5. Auflage. München: C. H. Beck 2017. |
| 55. | P. Schlechtriem. Võlaõigus. Üldosa. Õpik. Tallinn: Juura 1999. |
| 56. | P. Schlechtriem. Võlaõigus. Eriosa. Õpik. Tallinn: Juura 2000. |
| 57. | R. Schmid, W. Müller-Rostin. In-Kraft-Treten des Montrealer Übereinkommens von 1999: Neues Haftungsregime für internationale Lufttransporte. – NJW, 2003/49, 3516–3522. |
| 58. | K. Sein. Kas Eesti õiguses tuleks lubada karistuslikke kahjuhüvitisi? – Juridica 2008, nr 2, lk 93–101. |
| 59. | K. Sein. Millal aegub vedaja poolt veolepingu täitmata jätmisest tulenev nõue? Riigikohtu tsiviilkolleegiumi otsus asjas 3-2-1-3-09. – Juridica 2009, nr 10, lk 719–721. |
| 60. | K. Sein, M. Mikiver, P. K. Tupai. Pilguheit andmesubjekti õiguskaitsevahenditele uues isikuandmete kaitse üldmääruses. – Juridica 2018, nr 2, lk 106–115. |
| 61. | K. Sein, A. Värv. Lennureisija õigus saada hüvitist. Euroopa Liidu lennureisijate õiguste määrus. – Juridica 2013, nr 2, lk 107–117. |
| 62. | A. Soo, J. Sootak. Hädakaitseõigus Riigikohtu kriminaalkolleegiumi viimase kümnendi praktikas. – Juridica 2014, nr 2, lk 144–156. |
| 63. | D. Sõritsa. The Health-care Provider’s Civil Liability in Cases of Prenatal Damages. Doktoritöö. Juhendaja J. Lahe. Tartu 2017. |
| 64. | S. Tammer. Kujutis kui tegelikult kaitstav õigushüve. – Juridica 2011, nr 9, lk 652–663. |
| 65. | H. Tammiste. Asjatundja ebaõige arvamusega tekitatud puhtmajandusliku kahju hüvitamine. – Juridica 2005, nr 6, lk 385–395. |
| 66. | T. Tampuu. Lepinguvälised võlasuhted. Tallinn: Juura 2017. |
| 67. | T. Tampuu. Tsiviilkohtumenetluses esitatavad alternatiivsed nõuded. – Juridica 2011, nr 5, lk 344–364. |
| 68. | K. Tonner. Die EU-Fluggastrechte-VO und das Montrealer Übereinkommen. – VuR 2011, 203. |
| 69. | M. Torga. Kohalduva õiguse ja selle sisu kindlakstegemine rahvusvahelistes eraõiguslikes vaidlustes. – Juridica 2014, nr 5, lk 406–416. |
| 70. | K. Unger. Kolmandad isikud ja käsundita asjaajamine. Eraõigus I osa. Abimaterjal kohtunike ja prokuröridetwinning-koolituse eraõiguse õppegrupile. Justiitsministeerium. Tallinn 2001. |
| 71. | T. Uusen-Nacke. Kolmandat isikut kaitsev leping. Asjatundja vastutus kolmandate isikute ees. – Juridica 2003, nr 8, lk 536–542. |
| 72. | P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi, K. Sein. Võlaõigusseadus II. Eriosa (§§ 208–421). Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura, 2019. |
| 73. | P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi. Võlaõigusseadus III. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2009. |
| 74. | P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi. Tsiviilseadustiku üldosa seadus. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2010. |
| 75. | P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi, K. Saare. Tsiviilõiguse üldosa. Õpik. Tallinn: Juura 2012. |
| 76. | P. Varul, I. Kull, V. Kõve, M. Käerdi, K. Sein. Võlaõigusseadus I. Üldosa (§§ 1–207). Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2016. |
| 77. | P. Varul, I. Kull, V. Kõve, T. Puri. Asjaõigusseadus I. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2014. |
| 78. | P. Varul, I. Kull, V. Kõve, T. Puri. Asjaõigusseadus II. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn: Juura 2014. |
| 79. | W. Voit. Fahrzeuge in der allgemeinen Haftpflichtversicherung. – NJW 1993/30, 1889–1895. |
| 80. | M. Vutt. Eesti esimese ja teise astme kohtutes välja mõistetud mittevaralise kahju hüvitised aastatel 2014–2016. Kohtupraktika analüüs. Riigikohtu õigusteabe osakond 2017. |
| 81. | M. Vutt. Lähedase isiku surma põhjustamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamine. Kohtupraktika analüüs. Riigikohtu õigusteabe osakond 2012. |
| 82. | M. Vutt. Mittevaralise kahju hüvitamise nõuded tsiviil- ja kriminaalasjades esimese ja teise astme kohtutes 2016. aastal. Kohtupraktika kordusanalüüs. Riigikohtu õigusteabe osakond 2017. |
| 83. | N. Wimmer, M. Weiß. Taxi-Apps zwischen Vermittlertätigkeit und Personenbeförderung. Die verwaltungsgerichtliche Entscheidungspraxis zu den Uber-Angeboten. – MultiMedia und Recht 2, 2015, 80–85. |
Sisu lugemiseks peab teil olema kehtiv tellimus ning juurdepääsuks sisenege Smart-ID, Mobiil-ID või ID-kaardiga.
Smart-ID
ID-kaart
Mobiil-ID